Les élus s'expriment

13.01.2010

Source Sud Ouest

LGV. Chaque élu y va de son explication quant au tracé publié hier. A chacun de mesurer aujourd'hui les effets d'un impact direct sur sa commune

Les maires ne désarment pas

A vrai dire, l'effet de surprise n'y est pas. Comment se pouvait-il qu'il en fût autrement d'ailleurs quand les représentants de Réseau ferré de France avaient préalablement annoncé la couleur. Le tracé final de la ligne à grande vitesse a si peu changé qu'il n'a surtout pas fait taire ses opposants. Lesquels nous font observer d'ailleurs que le tracé publié dans nos colonnes ne serait pas tout à fait exact.

Ce qui fait dire par exemple à Pierre-Jean Théron, maire UMP de Saint-Selve, sans triomphalisme aucun : « Je reste un opposant au projet de LGV. Mais, je puis vous assurer que ma commune n'est pas impactée. En définissant des zones classées Natura 2000 sur le PLU, la LGV ne traversera pas la commune. Tout comme elle évite le domaine de Grenade, inscrit à l'inventaire de la Drac. » Et pour revenir sur une récente prise de position vis-à-vis des viticulteurs : « Je n'ai jamais voulu détruire quoi que ce soit. Entre un pied de vigne et une maison, je dis que je choisis la solution la moins pire. »

Les « puissants » épargnés

Marc Gauthier, maire sans étiquette de Saint-Michel-de-Rieufret, s'interroge doublement : « Je ne comprends pas pourquoi on a cherché à dissocier les communes du sud de Bordeaux des autres communes du Sud-Gironde. Et pourquoi, le tracé modifié fait-il apparaître aujourd'hui une boucle qui vient mordre sur notre commune ? »

Son collègue de Landiras y voit l'explication suivante : « On nous a expliqué qu'il n'était pas possible de coller la LGV le long de l'autoroute, parce qu'il y avait trop de méandres. Comment justifier alors que l'on évite soigneusement de passer sur certaines propriétés viticoles, sinon par le fait qu'elles bénéficient de sérieux appuis, quand on s'assoit sur d'autres ? », s'insurge Jean-Marc Pelletant (Modem).

Michel Lacôme, maire PS de Balizac insiste, lui aussi, sur une erreur sur la carte : « C'est bien par l'ouest que notre commune sera touchée. » Mais lui aussi reste persuadé que « dans cette affaire, c'est du chacun pour soi. C'est comme ça que l'on cherche à préserver la région de Sauternes et des Graves, au détriment de la lande...

Lire la suite de l'article de Sud Ouest : http://www.sudouest.com/gironde/actualite/langonnais/article/833365/mil/5582725.html